1.問：提交注冊申請的商標(biāo)可以與營業(yè)執(zhí)照上的字號不同嗎？
答：可以。企業(yè)字號和商標(biāo)分屬不同行政管理部門審批核準(zhǔn)并在各自領(lǐng)域發(fā)揮自身作用，均具有共同承載商業(yè)價值的作用，但此種共同點也并不要求企業(yè)必須將其商標(biāo)名稱與字號保持一致，可以選用與字號無關(guān)的文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等以及上述要素的組合作為商標(biāo)申請。
2.問：企業(yè)提交商標(biāo)注冊申請的商品或服務(wù)必須與企業(yè)經(jīng)營范圍一樣嗎？
答：不必須。目前我國商標(biāo)法除了對于商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在申請項目上有所限定，并未明確要求其他主體在申請商品或服務(wù)時必須與經(jīng)營范圍相同或關(guān)聯(lián)，申請人提交商標(biāo)注冊申請時不會被要求提交申請的項目必須限定于經(jīng)營范圍內(nèi)；雖然我國商標(biāo)法沒有明確規(guī)定，但關(guān)于“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請”的規(guī)制中會通過考量申請主體經(jīng)營范圍與所申請項目的關(guān)聯(lián)性這一因素，脫離經(jīng)營范圍、大量、不以使用為目的惡意申請容易對自身產(chǎn)生不良影響；申請人應(yīng)以實際經(jīng)營的內(nèi)容為核心選擇商品或服務(wù)項目，并綜合考量與核心項目存在一定關(guān)聯(lián)項目上進(jìn)行保護(hù)申請，如主要使用的類別為第9類的計算機(jī)軟件等商品，則建議在計算機(jī)軟件設(shè)計等第42類服務(wù)上同時進(jìn)行提交注冊申請。
3.問：如何在《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中選擇自己要的項目？
答：《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》包括45個類別，第1類至第34類為商品，第35類至第45類為服務(wù)，申請人需結(jié)合實際經(jīng)營內(nèi)容先行確認(rèn)類別，各類別中包含不同類似群，各類似群中包含不同項目，申請人提交申請時應(yīng)選擇具體商品或服務(wù)項目，不得選擇類別標(biāo)題和類似群名稱；《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中均為規(guī)范項目，申請人應(yīng)盡量選擇與自身實際經(jīng)營的商品或服務(wù)最為貼近的項目名稱，當(dāng)《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中的商品或服務(wù)確實滿足不了需求的，申請人可通過非規(guī)范項目進(jìn)行申報，提交申請時須提交對商品或服務(wù)項目的說明。
4.問：已經(jīng)在商品上注冊商標(biāo)，想在網(wǎng)上進(jìn)行宣傳，還需要在廣告類服務(wù)上申請商標(biāo)嗎？
答：不需要。在取得商品上的注冊商標(biāo)后，便獲得了對該商標(biāo)在核定商品上獨占使用的權(quán)利，此處的“使用”指的是“將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，用于識別商品來源的行為”，故商標(biāo)注冊人對自身商標(biāo)不僅可以在商品上、包裝上使用，也可以通過廣告宣傳使用，而網(wǎng)上宣傳顯然屬于廣告宣傳的一種方式；《類似和商品服務(wù)區(qū)分表》中的廣告指的是為他人提供廣告宣傳、推廣等服務(wù)的主體所需提交申請注冊的項目，一般為廣告公司，僅是對自身商標(biāo)進(jìn)行的廣告宣傳如網(wǎng)絡(luò)推廣、戶外廣告、展會等均無需單獨在廣告等第35類服務(wù)上提交申請。
5.問：因為營業(yè)執(zhí)照上包含“商標(biāo)代理”，在實際經(jīng)營的商品類別上的申請是否一定會被駁回？
答：會被駁回。在我國海量的商標(biāo)信息中，大部分商標(biāo)申請人是企業(yè)主體，在提交商標(biāo)注冊申請時需要提交企業(yè)營業(yè)執(zhí)照供商標(biāo)審查部門審查。根據(jù)商標(biāo)法第十九條第四款規(guī)定，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)除對其代理服務(wù)申請商標(biāo)注冊外，不得申請注冊其他商標(biāo)。如果申請人經(jīng)營范圍中包含商標(biāo)代理服務(wù)，則會被認(rèn)定屬于商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，故而除了其對代理服務(wù)提交商標(biāo)注冊申請外，不得申請注冊其他商標(biāo)。如核準(zhǔn)其申請注冊在除法律服務(wù)以外的商品或服務(wù)項目上，易產(chǎn)生不良影響，進(jìn)而因為違反商標(biāo)法第十九條第四款、第十條一款（八）項的規(guī)定被駁回，這也提醒企業(yè)在成立時對經(jīng)營范圍的選擇上應(yīng)采取審慎態(tài)度，以避免日后的相關(guān)商標(biāo)注冊申請被駁回。(劉云佳)
